La direction de la prison locale "Al Arjat 1" a démenti les allégations relayées par un communiqué attribué à la famille du détenu (M.Z) selon lesquelles l'établissement pénitentiaire aurait refusé de recevoir la somme d'argent lui est destinée pour s'approvisionner en denrées alimentaires à l’économat et réduit la durée de sa promenade.
Dans une mise au point en réponse à ce communiqué alléguant cette privation et son impact sur l'état état de santé du détenu incarcéré à cette prison ainsi que la décision de cette dernière de réduire la durée de sa promenade, l'établissement pénitentiaire précise que l'intéressé a commis, en date du 11 juin 2026, une infraction consistant en l'utilisation du téléphone fixe de l'établissement "à des fins autres que celles auxquelles il est destiné".
Suite à cette infraction, il a comparu devant le conseil disciplinaire qui a prononcé à son encontre une sanction d'interdiction de courses à l'économat pour une durée de trente jours, à l'exception des produits d'hygiène.
Le détenu en question a refusé de signer la décision et fait part de son intention de la contester, note la même source, précisant que sa demande a été acceptée et sera examinée dans les délais légaux.
La direction, qui qualifie de "mensongère" l'allégation relative au refus de recevoir de l'argent de la part des membres de sa famille, indique qu'"après avoir été informé de la décision du conseil disciplinaire, le fils du détenu a refusé de déposer toute somme d'argent sur le compte de son père".
La mise au point précise par ailleurs que ce dernier dispose toujours d'un bon d'achat d'une valeur de 300 dirhams que son fils lui avait remis le 8 juin 2026 et que son compte personnel auprès l'économe affiche 340 dirhams.
La même source souligne également que le détenu en question reçoit quotidiennement tous les repas fournis par l'établissement accompagnés de fruits de saison, conformément au régime médical prescrit par le médecin de la prison, notant qu'"il n'a jamais déposé de plainte concernant la quantité ou la qualité de ces repas".
D'autre part, la direction de l'établissement pénitentiaire estime que l'allégation concernant la réduction du temps de promenade du détenu est "dénuée de tout fondement", affirmant que l'intéressé, qui bénéficie d'une durée de promenade suffisante, "demande parfois à y mettre fin bien avant son expiration".
MAP
Laissez un commentaire
Conditions de publication : Les commentaires ne doivent pas être à caractère diffamatoire ou dénigrant à l'égard de l'auteur, des personnes, des sacralités, des religions ou de Dieu. Ils ne doivent pas non plus comporter des insultes ou des propos incitant à la haine et à la discrimination.